|
| |
|
Asociación Berciana
de Amigos del Ferrocarril
|
|
|
|
 |
| |
| <<Volver
al calendario de noticias |
| |
|
|
Noviembre
2006 |
|
| En el
mes de noviembre se sigue reclamando por parte del consorcio del tren
turístico que la mesa del carbón, y por lo tanto los sindicatos y la Junta
de Castilla y León no den la espalda al proyecto. |
18/11/06-
El consorcio del tren turístico exigirá a la Mesa que pague todo el
proyecto -
Reclaman que de los 15 millones de fondos adicionales se
inviertan cuatro - Diario de León |
El consorcio que promueve
el proyecto del tren turístico entre Ponferrada y Villablino y que está
compuesto por los seis ayuntamientos por lo que está previsto que
discurra el trazado volverá a reclamar ante la Mesa Regional de la
Energía los cuatro millones de euros con cargo a los fondos mineros que
se precisan para que esta iniciativa cobre realidad.
Así lo decidieron ayer los representantes de los municipios de
Ponferrada, Cubillos, Toreno, Páramo, Palacios y Villablino para los que
esta cantidad puede ser asumible por la Mesa máxime si se cuentan con 15
millones procedentes de los fondos adicionales. «Sería una decisión
injustificable si parte de ese dinero no se empleara para un proyecto de
futuro en una zona deprimida que necesita este tipo de iniciativas para
evitar su muerte», precisó ayer el regidor de Toreno Pedro Muñoz para el
que «ahora no hay excusas posibles de que no hay dinero y que si se da
al tren turístico tendría que quitarse a otros destinatarios. Existen 15
millones a mayores y nosotros no queremos todos sino los cuatro
necesarios para poner en marcha este proyecto».
Guillermo Murias, alcalde de Villablino, precisó que de no aceptar el
proyecto para el reparto de fondos de cara a las dos próximas
anualidades, «la Mesa perdería toda su credibilidad ya que los fondos
son para ayudar a proyectos de reconversión en zonas mineras y el tren
del que hablamos lo es». Respecto a los 200.000 euros anunciados para un
estudio de viabilidad, Murias fue claro, «nos da igual esta cantidad e
incluso la consideramos inocua porque ya existen dos memorias valoradas
y elaboradas por personas competentes por lo que ese nuevo estudio sobra
e incluso, si somos un poco desconfiados, podríamos pensar que se ha
encargado para dilatar la situación y volver a poner un freno a un
proyecto que tiene el respaldo de todos, pero al que la falta el dinero
para salir adelante». |
|
|
|
| |
| 18/11/06-
Piden una reunión con el delegado de la Junta para recabar su apoyo -
Diario de León |
Los seis ayuntamientos que
conforman el consorcio del tren turístico de la MSP acordaron ayer,
además de volver a solicitar a la Mesa Regional de la Energía la
inclusión de este proyecto en los planes del carbón, entrevistarse con
el delegado territorial de la Junta Eduardo Fernández con el fin e
recabar el apoyo de la administración autonómica para tal fin.
«En reiteradas ocasiones ha dicho que respalda este proyecto y por eso
vamos a pedir que se implique de una manera decidida para que de una vez
por todas salga adelante», remarcaron. |
|
|
|
| |
| 18/11/06-
Amigos del Ferrocarril califica de insulto la partida para la memoria -
Diario de León |
La asociación de Amigos del Ferrocarril consideró
ayer un «insulto» la consignación de 200.000 euros para la memoria
valorada del tren turístico entre Ponferrada y Villablino. «A nuestro
juicio debería apoyarse este asunto con una partida presupuestaria entre
los dos y los cuatro millones de euros sino queremos abandonar
definitivamente esta infraestructura y sobretodo si no deseamos reirnos
una vez más de los bercianos».
Para José Manuel Vidal, «consideramos que ya está bien, por parte de
unos y de otros, el decir que impulsan este tren y a continuación no
incluirlo donde hay que hacerlo aportando económicamente el dinero
necesario o como la Junta que un día señala que si no hay otra solución
impulsará este tema y al día siguiente argumenta que tendrán que ser
todas las administraciones las que corran con los gastos». |
|
|
|
| |
| |
| <<Volver
al calendario de noticias |
| |
|
| Actualizado el
22/11/06 |
|